議論のウソ（小笠原 喜康）

　図書館でたまたま。


　終章で述べられていたのだが、この本は例えば統計の罠や論理の矛盾を明かす方法論について書かれているのではなく、様々なテーマを取り上げ精査し、一つの「正答」を導くのは極めて難しいという結論を出している。

　確かにその結論には納得し、なるほどなとは思ったが、だったらこのタイトルと帯は本の内容を的確に表してはいない、わりと詐欺に近いのではないかと思う。確かに魅力的なタイトルをつけるのはいいとは思うが。